读完《余震》，心里是有郁结未解的，虽然结尾已见曙光。
若说小说和电影的不同，抛开情节不谈，整个作品的调性就恰恰相反。电影是放的，所有情绪推到极致，大悲大喜翻天覆地地爆发；而小说是收的，该哭该笑该愤怒该欣慰的地方都隐忍不发，正如那隔着无数层砸下来的巨锤，不见血不见泪，伤在深处紫得发黑，化瘀也是暗暗的。
从某种程度上说，小说比电影精彩，因文字的发挥空间更大更没有禁忌。作者在对某些精神状态的描述（比如失眠比如痛苦）非常具象。后来又去翻她的前作《金山》，发现她是很爱用定定的眼神好像“洞”一样这种比喻，主人公性格也是坚韧，再苦再累都不诉苦地顽强生存。
但是从原著来看，却不太符合冯小刚《唐山大地震》的创作意图，所以改编在所难免。电影编剧是我一向印象还不错的苏小宁，她的《蓝色爱情》我就很喜欢，还有其他一系列霍建起的电影。但是这一次，有些地方她让我不明白了。
展开了李元妮的形象做主角是成功的，亲情是所有人都不能避免的内心柔软处，一触即发。此外吕中的婆婆形象也令我印象深刻。但凡经历过至亲骨肉生离死别的人，看那段戏很难不落泪。身为母亲的女人，是至善至美的存在。
王德清这个人物的大改动也非常棒。删去了原作中的一点猥琐，全面换成了一个完美楷模。军人，慈父，都是光辉形象。由陈道明饰演更加了一份儒雅清逸，更让人难以忘怀了。多少80后（尤其是女生）在他身上看到了自己父亲的形象呢？高大的，威严的，顶天立地的，又从来不会对孩子凶的，温柔的，宽容的，豁达的。对他，怎样的溢美之词都不过分吧。军人情结很多人都有，他们曾是“最可爱的人”，现在也还是。
方达这个角色跟书中的万小达差不多，看到他青春期的叛逆，也看到他对寡母的孝心。吃苦肯干有但当，虽然他的身体残疾了，但是他的心和精神都没有，反而活得更带劲儿。说残疾人不可能通过自己的努力过上开宝马娶漂亮媳妇儿的日子的人，是羡慕嫉妒恨。当然人生付出多少收获多少也是有天命的，就当是他大难不死必有后福的补偿吧，成功的人都是自己努力又有点儿好运气。
让我感到困惑的是方登这个角色的人生。且不说她失去了小说中的女主角地位，只是，对她的遭遇的修改有些让我感到莫名其妙。陆毅的酱油打得真够怨的，几乎没点儿好。书里本来的杨阳其实是个多好的学长啊，那段爱情故事也很纯真，即便后来的外遇也是情有可原（那个女画家虽然寥寥数笔却让人很喜欢，积极乐观的艺术家）。可是电影里把他删得成了个没担当的负心汉，又莫名其妙地编出一个体贴懂事的加拿大律师洋人丈夫。这是什么意图？！
地震的心结，梦里最深处的一扇窗，小灯最终推开了。那一瞬间是小说最令人感动的地方。
但是堆在中国人心里的许多情绪和想法，其实都还没有见光，没有理顺，还堵在那儿。我们的生活里没有窗，只有墙，感觉得到但看不见摸不着也还推不倒的围墙。
0
